只是對方律師的態(tài)度太溫和，讓顧也準(zhǔn)備的東西都落了空。

    庭審前她準(zhǔn)備了很多材料，也預(yù)想過辯護(hù)人會(huì)從哪些角度去提出辯護(hù)意見。

    她的左手下放著一疊手寫材料，一筆一劃端端正正，都是用來應(yīng)對法庭辯論時(shí)對方那20個(gè)律師的，不過現(xiàn)在都用不上了。

    那20個(gè)律師輕聲細(xì)語，情感充沛宛如來到了詩朗誦環(huán)節(jié)。

    王一的兩位辯護(hù)律師甚至是提都沒提定罪方面的意見，只是一直在楚楚可憐的賣慘。

    在顧也預(yù)想中這兩個(gè)赫赫有名的律師可能會(huì)打的方向，如本案不存在組織、領(lǐng)導(dǎo)□□性質(zhì)組織的行為，或是本案中兩起聚眾斗毆并非是為組織爭奪勢力范圍、打擊競爭對手、形成強(qiáng)勢地位等原因?qū)嵤?，又或針對具體犯罪事實(shí)部分提出細(xì)節(jié)問題，以證據(jù)不足、事實(shí)不存在暴力等手段、故意傷害系偶發(fā)事件等理由進(jìn)行辯護(hù)。

    可這些他們倆都一字未提，在對抗公訴人中，他們說得最具有觀點(diǎn)性和攻擊性的話便是——辯護(hù)人認(rèn)為公訴人提出的認(rèn)罪認(rèn)罰量刑建議偏重。

    套話一句。

    原本以為會(huì)是一場硬仗的法庭辯論，變得一團(tuán)和氣，進(jìn)程快速而溫和。

    法官敲擊法槌，宣布暫時(shí)休庭。

    在這個(gè)休庭的時(shí)間段里，審判長、審判員會(huì)和人民陪審員進(jìn)行合議量刑。

    這樣的速度也讓林帆覺得驚訝，她小聲嘟囔著：“張隊(duì)，這也太快了，我都準(zhǔn)備好站一天。”

    張隊(duì)也覺得有些不尋常，只是面對林帆小兔子一樣滿是求知欲的眼睛，勉強(qiáng)找到一種解釋，“可能是因?yàn)橹耙呀?jīng)開過兩次庭前會(huì)議的原因吧，你想，查明當(dāng)事人的姓名、年齡、民族等環(huán)節(jié)一少就省了多少時(shí)間啊。”

    林帆半信半疑。

    休庭時(shí)間，顧也一直坐在位子上，低垂著頭安靜得看著手中的材料，那種陰冷的目光又隨之而來，像是跗骨之俎。

    這一次，顧也抬起頭，那冷冽的目光直直看向鄒澤，雖是一名女檢察官，可她的眼眸如虎似豹，極具攻擊力且不留情面。

    鄒澤開合著雙唇，聲音并不響，“顧檢察官，真是厲害！”他細(xì)小的聲音并沒有傳到隔得老遠(yuǎn)的顧也耳朵里，顧也只看見這個(gè)男人抬起手輕輕地鼓了幾下掌。

    顧也的目光又冷冽了幾分。

    不對，很不對。

    沒讓她細(xì)想這種不對來源何處，合議庭已經(jīng)討論結(jié)束回到了審判席上。

    法庭內(nèi)全體起立，法官進(jìn)行宣判。

    “被告人王一犯組織、領(lǐng)導(dǎo)□□性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑八年，剝奪政治權(quán)利三年，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；……犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月；與前罪犯開設(shè)賭場罪、聚眾斗毆罪、故意毀壞財(cái)物罪判處有期徒刑四年二個(gè)月，并處罰金人民幣二十萬元并罰，決定執(zhí)行有期徒刑十八年，剝奪政治權(quán)利三年，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)，并處罰金人民幣四十萬元?！?br/>
    法槌輕輕敲下，在安靜的第一法庭中回蕩著，被告人被帶了下去之前，最后一眼，被判處十八年有期徒刑的王一又一次看向鄒澤，那種眼神很復(fù)雜，可更多的是信任。

    旁聽席上的鄒澤依舊坐在輪椅上，像是對王一的回應(yīng)，他緩緩又堅(jiān)定地點(diǎn)了點(diǎn)頭。